|
تعداد مشاهده : 229 بار
کد خبر :
DEN-
75510
تاريخ
چاپ :
چهارشنبه 23 آبان 1386
|
گفتوگو با رييس سازمان نظام صنفي رايانهاي (بخش پاياني)
جلوي پيشرفت آيتي را گرفتهاند
شهرام شريف
م.ر. بهنام رئوف
بخش اول گفتوگو با رييس سازمان نظام صنفي رايانهاي كشور را روز گذشته خوانديد؛ بخش پاياني اين گفتوگو را امروز ميخوانيد.
|
در نشست مطبوعاتي اخير دبير شورايعالي آيتي آقاي رياضي گفت بخشخصوصي از ارائه طرح صادرات يكميليارد دلاري كنار كشيد. اين مساله را تاييد ميكنيد؟
در ابتدا ايشان فرمودند يكميليارد دلار صادرات نرمافزار خواهيم داشت. بعد صورت مساله را عوض كردند و گفتند چرا ما نميتوانيم يكميليارد دلار صادرات داشته باشيم؟ در نتيجه صورت مساله عوض شد. يعني هيچ كس نميداند كه چرا ما نميتوانيم يكميليارد دلار صادرات داشته باشيم.
جهت اطلاع ميگويم كه پيش از اين با صرف يك بودجه ميليوني طرحي با عنوان مشكلات صادرات نرمافزار در كشور جمعآوري شده بود كه دبير شورايعالي آيتي ميتوانند با صرف وقت و مطالعه اين تحقيق به چرايي اين موضوع پي ببرند.
يكي از مشكلاتي كه وجود دارد و منجر به ناكارآمدي شورايعالي فناوري اطلاعات هم شده اين است كه طرحهاي نسنجيدهاي عنوان ميشود. وقتي شورايعالي فناوري اطلاعات تشكيل شد، آقاي احمدينژاد به عنوان رييسجمهوري به طور مستمر در جلسات شورا حضور داشتند؛ چرا كه دوست داشتند آيتي توسعه پيدا كند. رييسجمهوري با توجه به حسن نيتي كه به آيتي داشتند مسائل مطرح شده در شورا را تاييد ميكردند، اما در بيرون جلسات شورا ميپرسيدند، اينترنت ملي يعني چه؟ يكميليارد دلار صادرات يعني چه؟ همين مسائل باعث شد تا رييسجمهوري دستور ادغام شوراها را صادر كنند وگرنه اگر از عملكرد نهادي رضايت وجود داشته باشد آيا آن را ادغام ميكنند؟
آقاي رياضي به جاي آنكه پذيراي اشتباهاتشان باشند آنها را به گردن بخشخصوصي مياندازند. مگر بخشخصوصي بيكار است كه به دنبال تدوين طرح باشد؟
شما به عنوان رييس شوراي عالي فناوري اطلاعات وقتي كه طرح و برنامهاي در اين زمينه نداريد، چرا مسووليت قبول كردهايد؟
اگر منظور آقاي رياضي از بخشخصوصي ما هستيم متاسفانه و به رغم اعلام آمادگي ما در جلساتي كه با او داشتهايم، كوچكترين همكاري را با ما نكردند. تعريف بخشخصوصي از نظر آقاي رياضي چيست؟ وزير ارتباطات بگويد توهمي بيش نبود. سه سال است كه جلوي پيشرفت آيتي گرفته شده است. چه كسي جوابگوي طرحهاي شوراي عالي فنآوري اطلاعات است؟ سرنوشت اينترنت ملي چه شد؟
آقاي رياضي طرحي مطرح كردند با عنوان حسابهاي اينترنتي دانشآموزان. 20ميليارد تومان هم براي اين طرح بودجه گرفته شده است، تا هزار تومان در حساب 20ميليون دانشآموز قرار گيرد. حسابي كه به گفته مسوولان بانكي افتتاح آن براي هر فرد 5هزار تومان هزينه دارد. اين طرح چه مشكلي از آيتي كشور حل ميكند كه شما 20ميليارد تومان را بين 20ميليون نفر تقسيم كنيد؟
حساب اينترنتي به چه درد يك دانشآموز ميخورد؟ اصلا آيا ما 15ميليون كامپيوتر در كشور داريم كه ميخواهيم براي 20ميليون دانشآموز حساب اينترنتي افتتاح كنيم؟ در كدام كشور اين اتفاق افتاده است كه دانشآموز يا فرد زير 18 سال حساب بانكي داشته باشد؟ نخنديد اينها جوك نيست، اينها همه درد است.
دبير شوراي عالي فناوري اطلاعات اخيرا طرحي را با عنوان سازمان نظام مهندسي فناوري اطلاعات مطرح كردند كه طبق گفته خودشان بخشهايي از آن اصلاح و تصويب هم شده است.
البته به گفته وي، اين طرح به هيچ عنوان با سازمان نظام صنفي موازي نيست. نظرتان در مورد اين طرح و اهدافش چيست؟
اين طرح هنوز تصويب نشده است، به دولت ارائه شده، دولت از ما نظر خواست و ما همه نظراتمان را داديم و آقاي رياضي را موظف كردند در جلسهاي كه براي بررسي پيشنهاد تشكيل ميشود، حتما سازمان نظام صنفي حضور داشته باشد. ما هم در آن جلسه شركت كرديم. تعداد اعضاي جلسه كه آقاي رياضي رياست آن را به عهده داشت به حدنصاب نرسيد. جلسه شروع شد و آقاي رياضي جزوهاي به ما داد و گفت: ميخواهيم اين جزوه را امروز تصويب كنيم. ما گفتيم كه اين جزوه را شما همين الان به ما داديد و قرار هم نيست الان تصويب شود. براساس حكمي كه از سوي دولت ارائه شده اين سازمان قرار نيست با نظام صنفي موازي كاري داشته باشد از سوي ديگر، هم نبايد دولتي باشد.
گفت كه نظرتان را راجع به طرح بگوييد، من هم بعد از خواندن جزوه گفتم در چند بند با سازمان نظام صنفي همپوشاني دارد كه بايد اصلاح شوند. به هر حال آن جلسه به حدنصاب نرسيد و تصميمات گرفته شده به همين دليل اجرا نشد. حتي آقاي محمودي، دبير شوراي عالي انفورماتيك به صراحت اعلام كردند كه دعوتنامه جلسه روز چهارشنبه، شنبه هفته بعد به دستشان رسيده است.
در نتيجه طرح سازمان نظام مهندسي فناوري اطلاعات به دليل به حد نصاب نرسيدن كميته تصويب نشد، اگر هم تصويب ميشد، بعد از آن بايد در كميته زيربنايي وزارت مطرح شود. بعد از تصويب در كميته زيربنايي تازه براي تصويب نهايي به هياتدولت ارجاع داده ميشود.
اما فرض كنيم كه اساسنامه اين سازمان تصويب شود. وقتي كه تصويب شود به مصوبه مجلس شوراي اسلامي نياز دارد. مجلس شوراي اسلامي هم در اين دوره لايحهاي قبول نميكند. در نتيجه به دور بعدي مجلس كشيده خواهد شد و در بهترين شرايط ممكن تصويب آن 4سال طول ميكشد. حال فرض كنيم كه اين سازمان فردا تشكيل شود، اين سوال پيش ميآيد كه چرا زماني كه سازماني با 3هزار عضو تشكيل شده و در حال فعاليت است، بايد يك سازمان موازي ديگر در كنار آن شكل بگيرد؟ چرا در زماني كه رهبر معظم انقلاب ميگويد كارها را به دست بخشخصوصي بسپاريد، دولت به تاسيس سازمانهاي موازي با بخشخصوصي اقدام ميكند؟
چرا زماني كه دولت ميگويد شوراها با هم ادغام شوند، زيرمجموعههاي دولتي تصميم بر تشكيل و تاسيس سازمانها و نهادهاي موازي ميگيرند؟
به غير از اين است كه هدف و نيت ايشان از تشكيل اين سازمان جديد آن است كه خود رهبري آن را به عهده بگيرد؟
يك ايده در اين بين وجود دارد كه ميگويد بخشخصوصي دزد است و رشوهگير، اما بخش دولتي پاك است. در نتيجه تمام توان خود را براي نگه داشتن تصديگريهاي دولتي به كار بنديم. دولت هيچ وقت به صراحت اين موضوع را اعلام نكرده؛ چرا كه خلاف اصل 44است، اما در رفتار ميبينيم كه تمايل به تشكيل سازمانهاي موازي وجود دارد. متاسفانه اين تنها برداشتي است كه من ميتوانم از اين موضوع داشته باشم. سازمان نظام مهندسي فناوري اطلاعات صد در صد با سازمان نظام صنفي رايانهاي هم پوشاني دارد.
اعضاي سازمان نظام صنفي تا چه حد از مديريت شما رضايت دارند؟
شرايط فرق ميكند. ممكن است فردي به نام سعيدي بيشتر براي زمان تشكيل يك سازمان خوب باشد و با گذشت زمان به فرد ديگري در مديريت نياز باشد.
يعني شما معتقديد كه مدير زمان جنگ و نبرد هستيد؟
من ميخواهم به سوال در ذهن شما پاسخ دهم، اما رضايت نسبي است. من نبايد به اين سوال جواب دهم، بلكه اعضاي صنف بايد پاسخ دهند.
بر اساس اساسنامه سازمان عضويت رايگان است، اما بعد با تصويب يك آييننامه داخلي مبالغي بابت عضويت دريافت ميكنيد كه به گفته برخي از اعضا، خدمات خاصي هم در ازاي مبالغ دريافتي ارائه نميشود.
درگرفتن حق عضويت فرمولي رعايت ميشود كه به امتياز شركتها بازميگردد، چون عضويت در سازمان الزامي است؛ در نتيجه اخذ حق عضويت نبايد الزامي باشد مگر آن كه مجمع تصويب كند، اما در اساسنامه آمده كه اگر اعضا خواستند در رايگيري شركت كنند، و ... از آنجا كه خدماتي كه سازمان ميدهد مستلزم صرف هزينه است، در نتيجه اين هزينه بايد از سوي اعضا پرداخت شود.
اما شما اول رايگيري را انجام داديد و بعد به شركتها گفتهايد كه چون در رايگيري شركت كردهايد بايد پول دهيد.
من دفاعي در اين زمينه ندارم. ايدهآل من اين است كه سازمان نظام صنفي بايد هميشه مستقل باشد و براي اين استقلال، اعضا بايد كمك كنند. اين بيشتر يك مساله فرهنگي است و به توان و قابليتهاي ما بازميگردد. اگر ما بخواهيم مبلغي را اخذ كنيم، بايد براي آنها كاري انجام دهيم. سازمان نظام صنفي وجودش لازم است. اين مسالهاي است كه در كشورهاي مطرح به اثبات رسيده است.
زماني بخشنامهاي صادر ميشود با اين عنوان كه تمام خريدهاي دولتي بايد زيرنظر وزارت ارتباطات صورت گيرد. هرگز يك فرد نميتواند به تنهايي اين مشكل را حل كند، بلكه به يك سازمان نياز است. همين كه سازمان جلوي اين بخشنامه را ميگيرد خود يك فعاليت مثبت است.
شايع شده كه براي دور بعدي سازمان نمي خواهيد كانديدا شويد. اين شايعه را تاييد ميكنيد؟
معلوم نيست. البته مهم هم نيست كه ما باشيم يا نباشيم مهم اين است كه سازمان پابرجا است.
از وقتي كه در اختيار ما گذاشتيد سپاسگزاريم.
|
شاخص
دنيای اقتصاد
)