جايگاه نظريه‌هاي اقتصادي در جريان انتخابات

مهدي نصرتي
با ريشه‌دارتر شدن مشكلات اقتصادي و معيشتي مردم، پيش‌بيني مي‌شود كه در انتخابات آتي مجلس، توجه افكار عمومي از شعارها و برنامه‌هاي سياسي- اجتماعي به سمت برنامه‌هاي اقتصادي جلب شود و در اين ميان كساني كه داراي مدارك تحصيلي اقتصاد هستند و به عنوان اقتصاددان شناخته مي‌شوند، مورد اقبال بيشتري قرار گيرند. در سمت عرضه نيز پيش‌بيني مي‌شود كه اقتصاددانان بيشتري وارد گود رقابت شوند.

اما به نظر مي‌رسد صرف برخورداري از تحصيلات عالي دانشگاهي حتي در حوزه اقتصاد، معيار مناسبي براي مشخص شدن طرز تفكر كانديداها نباشد. به طور مثال در اين دوره مشاهده شد كه با وجود هشدارهاي فراوان كارشناسان اقتصادي، طرح‌هايي به تصويب رسيد كه پيشاپيش ناكارآمد بودن آنها به لحاظ اقتصادي واضح بود. طرح‌هايي همچون طرح تثبيت قيمت‌ها تصويب شد، زيرا موافقان، اين طرح را براي اقتصاد كشور مفيد مي‌دانستند و آن را راهي براي كنترل تورم تلقي مي‌كردند. اين طرح تصويب شد و هزينه‌هاي زيادي را بر مردم و بر اقتصاد كشور تحميل كرد. در حقيقت تاوان اشتباهات اين چنيني را مردم پرداخت كردند؛ بدون اينكه نمايندگان موافق بابت آن هزينه پرداخت كنند. حتي برخي از موافقان نيز بعد از دو سال، بدون اعتراف به اشتباه خود، موضع خود را تغيير دادند. انتخابات مجلس فرصت مناسبي براي عبور از نظرات غلط و غيراقتصادي است.
لذا براي شفاف شدن فضاي تصميم‌گيري اقتصادي در كشور، پيشنهاد مي‌شود روزنامه‌ها و جريان‌هاي فكري اقتصادي، فهرستي از طرح‌هاي مهم اقتصادي گذشته و آينده را تهيه كنند كه در آن موافقان و مخالفان هر طرح مشخص شده باشد و نظر كارشناسان اقتصادي و نتايج عملي و عواقب هر طرح نيز در كنار آن ذكر گردد.
به اين ترتيب كساني كه تصميمات اشتباهشان منجر به هزينه‌هاي زيادي شده است، شناخته مي‌شوند و ديگر معيارهايي همچون تيپ و ظاهر و حتي مدرك تحصيلي، معيار تصميم مردم نخواهد بود.

   نسخه چاپي      |        بازگشت    |     ارسال خبر به دوستان

وضعیت بازدید از سایت

  کل مراجعین   : 104245224 نفر
  مراجعین امروز  : 153383 نفر