چنانچه در موافقت‌نامه داوری، داور تعیین نشود و در معامله خود دچار اختلاف شوند، هر یک از آنها می‌تواند به وسیله اظهارنامه که از طریق دفتر خدمات الکترونیک قضایی تنظیم و ارسال می‌شود، از طرف مقابل بخواهد در تعیین داور یا داوران مشارکت و همکاری کند، به این نحو که اگر توافق بر رفع اختلاف توسط چند داور باشد (علی الاصول سه نفر) طرف درخواست‌کننده با معرفی داور اختصاصی خود و یک داور سوم، از طرف مقابل می‌خواهد ظرف ۱۰روز از تاریخ ابلاغ اظهارنامه نسبت به معرفی داور اختصاصی خود و اعلام نظر در مورد داور سوم، اقدام کند و در صورتی‌که توافق بر رفع اختلاف توسط یک داور باشد، درخواست‌کننده یک نفر را معرفی و نظر طرف مقابل را از همان طریق می‌خواهد. اگر انتخاب داور را به ثالث واگذار کرده‌اند و او نخواهد یا نتواند داور یا داوران را انتخاب و تعیین کند، درخواست‌کننده به شیوه مذکور اقدام می‌کند و همچنین است در صورتی‌که داور هر دو طرف یا یکی از آنها فوت کرده یا استعفا داده باشد، به همین روش اقدام می‌شود. اگر طرف مقابل در پاسخ به اظهارنامه ارسالی نسبت به معرفی داور خود یا موافقت بر داور سوم اعلامی اقدام کند، طرفین موضوع اختلاف را به‌طور واضح و روشن به داور یا داوران اعلام می‌دارند تا نسبت به رفع اختلاف مبادرت شود، و در صورت عدم معرفی داور یا داوران از سوی طرف مقابل یا عدم رضایت و موافقت بر داور اعلامی، درخواست‌کننده برای تعیین داور با تقدیم دادخواست به دفتر خدمات الکترونیک قضایی و ضمیمه کردن قرارداد مربوط به معامله و توافق‌نامه داوری، از دادگاه صلاحیت‌دار (دادگاهی که در صورت نبود موافقت داوری صلاحیت رسیدگی به اصل دعوی را دارد) می‌خواهد که نسبت به تعیین داور یا داوران، در موارد گفته شده اقدام کند. در نوشتن اظهارنامه باید دقت شود که مهلت اعلام نظر طرف مقابل، همان ۱۰روز باشد. حق‌الزحمه داور، در مورد میزان و سهم هر یک، بر‌اساس توافق طرفین است و چنانچه توافق یا قراردادی در این خصوص وجود نداشته باشد، مطابق آیین‌نامه مربوط به تعیین دستمزد داوران، به نحو مساوی به عهده طرفین است. در صورت تعدد داور، حق‌الزحمه بین آنان به مساوی تقسیم می‌شود.

پاورقی:

۱- مطالب ستون بایسته‌های حقوق در بازرگانی شنبه و سه‌شنبه هر هفته در صفحه ۵ چاپ می‌شود.