هفتم خردادماه سال جاری جسد میترا استاد همسر دوم محمدعلی‌نجفی شهردار پیشین تهران در برج  آرمیتای سعادت‌آباد پیدا شد و تعیین هویت او در ساعات اولیه وقوع قتل صورت گرفت، به دنبال آن نجفی عصر همان روز در مرکز پلیس آگاهی شاپور خود را تسلیم ماموران پلیس کرد و به قتل همسر خود اعتراف کرد. پس از آن سه جلسه رسیدگی به پرونده قتل میترا استاد در شعبه ۹ دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی محمدی‌کشکولی برگزار شد.در ادامه هرچند حکم اشد که «قصاص» است از سوی دادگاه صادر شد، اما درنهایت پس از اعلام رضایت خانواده میترا استاد و بخشش آنها، حکم شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران مبنی بر محکومیت محمدعلی نجفی شهردار پیشین تهران به قصاص نفس به‌اتهام قتل همسر دومش، از سوی دیوان‌عالی کشور نقض شد. پس از آن پرونده مجدد در دستور کار قرار گرفت و کارشناسان پزشکی قانونی و اسلحه یک بار دیگر با حضور نجفی صحنه جرم را بررسی کردند و نظرات کارشناسی خود را به دادگاه اعلام کردند. از همین رو از چهارشنبه هفته گذشته محمد‌علی نجفی یک بار دیگر در جایگاه متهم درجلسات دادگاه حضور پیدا کرده است تا تکلیف مدت زمانی که باید به جرم قتل همسر دومش در زندان سپری کند مشخص شود.روز گذشته نیزدومین جلسه دادگاه نجفی در دور جدید بررسی پرونده‌اش برگزار شد. در این جلسه قاضی کشکولی ختم رسیدگی به این پرونده را اعلام کرد. همچنین از آنجا که یکی از کارشناسان پرونده درخواست نبش قبر مرحومه میترا استاد را مطرح کرده بود، قاضی محمدی کشکولی اعلام کرد که نبش قبر میترا استاد ضرورتی ندارد. همچنین به گزارش «ایرنا» قاضی پرونده قتل میترا استاد و رئیس شعبه ۹ دادگاه کیفری یک تهران با بیان اینکه، رای این پرونده تا یک هفته دیگر صادر می‌شود، گفت: سعی می‌کنیم با بررسی زوایای قتل یک فرآیند دادرسی عادلانه بر پایه موازین قانونی در مهلت مقرر داشته باشیم. به گزارش «ایلنا» قاضی پرونده درخصوص ابهامات احتمالی در این پرونده نیز گفت: اینکه پرونده ابهام دارد در حد ادعا است چرا که نظریات خوبی از تشریح جسد و ادله جرم وجود دارد. بنابراین زوایا و کیفیت قتل برای قضات روشن است و بعد از بررسی دفاعیات طرفین و انجام مشاوره رای صادر می‌شود.

دفاعیات نجفی  و وکلا

در جلسه دیروز محمدعلی نجفی پس از قرار گرفتن در جایگاه اظهار کرد: همان‌طور که در جلسه قبل اعلام کردم پیچیدگی و ابهامات در پرونده ایجاب می‌کند که اصل ماجرا روشن شود. من و وکلایم در روشن شدن همه ابعاد قضیه و رسیدن به حدی که بتواند همه قرائن و شواهد را مشخص کند، اصرار داریم و این به دلیل تک‌تک کلمات و بیاناتی است که در گزارش‌ها اعلام می‌شود. به گزارش «ایسنا» نجفی گفت: من در مورد بخشی از آنچه اتفاق افتاده مطمئن هستم. کارشناسان هم گفتند که با توجه به محل اصابت گلوله‌ها کشمکش ایجاد شده است. وی افزود: بحث ما هم این بود که از لفظ «مبادرت» استفاده نابجا نشود. نجفی گفت: حتی اگر مدل هیات کارشناسی را هم بپذیریم که گلوله کمانه کرده بازهم قتل شبه عمد مطرح است.وی اظهار کرد: بنده هیچ قصدی نداشتم و نمی‌دانستم مجوز اسلحه تمام شده و همان روز تسلیم مقامات اداره آگاهی کردم. نجفی ادامه داد: من از روز اول خدمت بازپرس پرونده و سرپرست دادسرای جنایی که حضور داشتند عرض کردم برای من قابل درک است که شما باید به وظیفه خود عمل کنید و من هم تا روز آخر برای روشن شدن شواهد تلاش می‌کنم. وی ادامه داد: باید گوشه چشمی هم به دادگاه عدل الهی داشته باشیم و اینکه نظری از گوشه و کنار تاثیر نگذارد. آنچه مهم است این است که ما باید در آینده در دادگاه عدل الهی پاسخگو باشیم. نجفی اظهار کرد: بنده هیچ‌گاه با اراده شلیک نکردم. روشن هم هست که شلیک‌ها در حالت غیر ارادی بوده چون در فاصله یک متر شلیک‌های انجام شده به در و دیوار خورده است. در ادامه نجفی گفت که من اصلا این را نمی‌دانستم که بالش صدای گلوله را کم می‌کند، بالش را بردم تا ایشان اسلحه را نبیند.در ادامه جلسه دادگاه، کیان‌زاده کارشناس اسلحه به بیان توضیحاتی درمورد نوع شلیک گلوله پرداخت. همچنین کاهانی کارشناس پزشکی قانونی پس از قرار گرفتن در جایگاه اظهار کرد: این پرونده بسیار پیچیده است و چالش‌های علمی هم در آن وجود دارد.سپس قاضی کشکولی از گودرزی وکیل نجفی خواست تا توضیحات خود را با توجه به ۳ اتهام مطروحه در پرونده بیان کند. وی افزود: نماینده دادستان گفتند که موکل من نظم جامعه بین‌المللی را به هم زده، گویی موکل من جنگ جهانی انجام داده است، در صورتی که موکل من چند موسسه خیریه تاسیس کرد و عمر خود را برای آموزش و پرورش کشور گذاشته و همچنین رضایت خانواده مقتول را جلب کرده است. همچنین خود را معرفی کرده است و تا امروز مصاحبه‌ای نکرده و کلامی سخن نگفته است.گودرزی گفت: در کارشناسی‌ها بخشی از ابهامات رفع شده است اما کماکان در مواردی ابهام وجود دارد که یکی از موارد بحث وجود خون در کف حمام است، چون خون در جایی است که محل افتادن خانم استاد نبوده است.سپس اختیاری نماینده دادستان گفت: نهایتا موکدا و قویا مجموعه دادستانی تقاضای خود را برای اشد مجازات درخصوص ۳ مورد اتهامی محمدعلی نجفی اعلام می‌کند و به جهت خساراتی که وی در اذهان عمومی ایجاد کرد مستحق تخفیفی نیست.درپایان محمدعلی نجفی با حضور در جایگاه گفت شرمنده هستم که در امری دخیل بودم که منجر به ایجاد هیجانات کاذب و منفی در جامعه شد و وقت دستگاه قضایی در سطوح مختلف گرفته شد و من همیشه به مسوولان زندان اوین می‌گویم که اگر حضور من باعث ایجاد مزاحمتی برای آنها شد عذرخواهی می‌کنم.در ادامه قاضی کشکولی خطاب به نجفی گفت: با توجه به منتفی شدن قصاص اتهام دیگر شما «اخلال در نظم عمومی» است اگر در این خصوص دفاعی دارید بگویید.محمدعلی نجفی پاسخ داد هیچ قصد قبلی برای انجام این حادثه نداشتم و این موضوع یک مساله خانوادگی بود که به روش نادرستی منتهی شد و این اتهام را اصلا قبول ندارم.