حواشی پرونده مالی مجریان مشهور

همین بهانه کافی بود تا این موضوع در مدت زمان کوتاهی به بحث مهم جامعه بدل شود و دامنه نفوذ آن شبکه‌های مجازی را در بر بگیرد. اگرچه در گزارش منتشر شده روزنامه شرق از متهمان با نام‌های (م.م) و (ا.ع) یاد شد اما گمانه‌زنی‌ها خیلی زود مشخص کرد که مهران مدیری و احسان علیخانی متهمان سرشناس این پرونده هستند. پس از آن بسیاری از کاربران شبکه‌های مجازی فیلم‌هایی از انتقادهای مهران مدیری به عملکرد دولت و موسسات مالی در برنامه «دورهمی » را منتشر کردند و برخی دیگر سوژه‌های تلخ برنامه «ماه عسل» با اجرای احسان علیخانی را دستمایه مطالب خود قرار دادند. حجم وسیع انتقادها تا صبح روز گذشته ادامه داشت و با اظهار نظر یک چهره سیاسی و مسوول در دولت گذشته که نام او هم به‌عنوان یکی دیگر از متهمان پرونده برده می‌شود ابعاد تازه‌ای به خود گرفت. این چهره سیاسی عنوان کرد که در تماس با مدیر مسوول روزنامه شرق به این مساله پی برده که گزارش حاشیه‌ساز با درخواست بانک مرکزی منتشر شده است. از سوی دیگر اما برخی مطلعان عنوان کردند که محتویات این گزارش بر اساس اطلاعات و حرف‌های رد و بدل شده در دادگاه علنی پرونده مالی موسسه ثامن الحجج استخراج شده است.

حمایت تلویزیون از احسان علیخانی

با این حال بعد از انتشار این خبر دو مجری مشهور تلویزیون واکنش‌های متفاوتی داشتند. مهران مدیری مجری برنامه دورهمی ترجیح داد در این رابطه سکوت کند اما سید حسین روحانی وکیل او خبر داد که از روزنامه و یک سایت که این گزارش را منتشر کرده‌اند شکایت خواهد کرد. احسان علیخانی اما واکنش متفاوتی داشت و ترجیح داد درباره حرف و حدیث‌ها وارد میدان شود و توضیح بدهد.البته درگیری او در این پرونده نقاط مبهمی دارد و این مساله مطرح شد که مبلغ رد و بدل شده بین علیخانی و موسسه ثامن‌الحجج به بحث‌های اسپانسری این موسسه از برنامه ماه عسل مربوط بوده است. در همین رابطه روز گذشته ناصر کریمان مدیر گروه اجتماعی شبکه سه در گفت‌و‌گو با خبرگزاری فارس گفت موضوع احسان علیخانی به‌عنوان تهیه‌کننده و چندین عنوان برنامه ساخته شده، یک کار مشترک و اسپانسری بوده و همه موارد در چارچوب و ضوابط مشخص صورت گرفته است. او تاکید کرد که این موسسه حدود ۵۰۰ شعبه داشته و در حال فعالیت بوده است؛ اینکه بعدا دچار آسیب شده و جلوی فعالیت آن گرفته شده؛ داستان دیگری است.

کریمان توضیح داد که پس از لغو مجوز این موسسه، پخش تبلیغات آن در تلویزیون هم ممنوع شد و علیخانی صرفا با معرفی مجموعه سیما کاری را انجام داده و اینها با نظارت و کنترل شبکه بوده است، کما اینکه مراجع ذی‌صلاح هم نسبت به این قضیه اطلاع پیدا کرده‌اند و به نظر می‌رسد این شتابزدگی در قضاوت و انتشار خبر ناقص، بیشتر یک کار ژورنالیستی و رسانه‌ای است. مدیر گروه اجتماعی شبکه سه سیما گفت شخص احسان علیخانی و همچنین سازمان صداوسیما پیگیر مطلب منتشر شده از طریق مراجع قضایی هستند و قطعا تا شفاف‌شدن دقیق ماجرا دست از پیگیری بر نخواهند داشت.

دفاعیه طولانی مجری ماه عسل

پس از توضیح مدیر اجتماعی شبکه سه، احسان علیخانی هم نامه نوشت و در متنی بلند نقاط مبهم ماجرا را شرح داد. این مجری در نامه‌ای که «ایلنا» منتشر کرد نوشت: من احسان علیخانی مجری و تهیه‌کننده تلویزیون و سینما هستم. اگر منظور رسانه‌های مجازی و غیرمجازی از (ا.ع) همان احسان علیخانی است که باید بگویم؛ اشتباه گرفتید. آن دزد اموال بیت‌المال و مردم من نیستم. کار من رسانه است. در رسانه بزرگ شدم، در رسانه بالیدم و در رسانه زندگی می‌کنم. بیش از بسیاری از کسانی که طی این دو روز من را شماتت کردند، درک می‌کنم، می‌دانم و تجربه کرده‌ام که معمولا «آدم‌ها در فضای مجازی عجیب و بدجنس می‌شوند.» جملات زهرآگین است که از دیروز به سمتم سرازیر می‌شود. یک راه حل ساده این بود: «سکوت کنم.»

خبر دریافت سه میلیاردی (ا.ع) که از خبر مرگ احسان علیخانی بزرگ‌تر نیست و فراموش می‌شود. اما با خودم گفتم چرا باید من را با (ا.ع) اشتباه بگیرند؟ موج بعدی افشاگری که آمد، آیا من را کنار چند نام اختصاری دیگر می‌گذارند؟ اینها توضیح من است برای کسانی که احسان علیخانی را با (ا.ع) اشتباه گرفتند و برای آنها که سعی کردند احسان علیخانی یا همان (ا.ع) را وسط بیندازند تا خودشان دیده نشوند: (ا.ع) چهره مرموزی است. تا آرنج دستش به خیانت در بیت‌المال آلوده است. مثل خیلی‌های دیگر که دستشان در جیب مردم رفت و بعدها نه از زندان که سر از جاهای دیگر درآوردند؛ جایی شبیه کانادا. اما من احسان علیخانی هستم تهیه‌کننده و مجری تلویزیون، تاکید می‌کنم تهیه‌کننده! در تهران زندگی می‌کنم و خانه و دفترم هم مشخص و عیان است. من احسان علیخانی مثل خیلی از شهروندان دیگر روزانه چشمم به اخبار است تا ببینم در این شرایط اقتصادی، دلار، یورو، سکه، بی‌برقی، بی‌آبی، بدهی هزاران میلیاردی تعداد اندکی به سیستم بانکی، عدم انتشار فهرست دریافت‌کنندگان ارز دولتی و... تکلیف زندگی‌مان چه می‌شود؟ اما به جای جواب اینها چه دیدم؟ اسم خودم را.

این چند خط بعدی را بخوانید تا اصل مطلب دستتان بیاید و بعد شاید فرق میان احسان علیخانی و (ا.ع) هم برای شما روشن شد:

۱- موسسه ثامن الحجج سال‌ها قبل از همکاری با گروه اجتماعی شبکه سه در تمامی رسانه‌های رسمی کشور (نظیر روزنامه‌ها، تیزر و برنامه‌های اسپانسری تلویزیونی، خبرگزاری‌ها، سایت‌ها، بیلبوردهای شهری، باشگاه‌های فرهنگی و ورزشی و...) حضور داشته که معنای این حضور پر رنگ یعنی داشتن مجوزهای لازم از مراجع ذی‌صلاح، در نتیجه، اهدای مجوز تتسیس، مجوز گسترش موسسه تا بیش از ۵۰۰ شعبه فعال، مجوز افتتاح حساب برای مردم و صاحبان صنایع، مجوز برای تبلیغات تا مجوز برای انحلال این موسسه، ربطی به من و امثال من ندارد. ما با یک موسسه قانونی براساس نص صریح قانون و نظارت‌های دائمی صدا و سیما کار کردیم.

۲- طبق روال طبیعی هزینه‌های اکثر برنامه‌ها و سریال‌های پر بیننده در تلویزیون که شما تماشا کردید به عهده اسپانسرها است، موسسه مذکور هم در سال ۹۱ تقاضای همکاری با گروه برنامه‌ساز ما را داشته و شبکه بعد از بررسی و استعلام از مراجع ذی‌صلاح و دریافت مجوز تبلیغات از موسسه، بنده را به‌عنوان تهیه‌کننده به این موسسه معرفی کرد. یعنی مثل تمام تهیه‌کنندگان سازمان نه بیشتر و نه کمتر.

۳- طی سه سال و نیم و در قالب شش قرارداد با صدا و سیما و شبکه، شش عنوان برنامه (دونیمه سیب، ماه عسل ۹۲، ماه عسل ۹۳، سه ستاره، ویژه برنامه تحویل سال ۹۳، بهارنارنج) تولید و پخش شد که مبلغ مذکور از جانب اسپانسر بعد از تایید برآورد هزینه‌های تولید توسط کارشناسان مربوطه شبکه و بابت تهیه و تولید به صدها نفر عوامل و هزینه‌های تولید به تهیه‌کننده تخصیص می‌یابد. (روابط عمومی، گروه اجتماعی و مدیر مالی شبکه سه در صورت صلاحدید اسناد و قراردادها را منتشر کنند.)

۴- من مدیر نیستم، مسوول نیستم، کارمند دولت نیستم، کارمند صدا و سیما هم نیستم، من تهیه‌کننده و برنامه‌ساز مستقل هستم، ولی فراتر از هر بازی رسانه‌ای، تهمت و قضاوتی، خودم را در برابر قانون و اذهان مردم پاسخگو می‌دانم. حالا هم از شبکه سه و صدا و سیما و مراجع ذی‌صلاح قضایی و نظارتی خواهش می‌کنم تا به‌طور دقیق این موضوع را بررسی کنند و نتیجه را شفاف به مردم گزارش دهند.

متاسفم چون دروغ بیشتر از حقیقت شنیده می‌شود. متاسفم چون خبری که در مورد این موضوع منتشر شد، قطعا بیشتر از توضیح من خوانده می‌شود. از همه بیشتر برای کسانی متاسفم که راه فرار از بحران‌هایی که بعد از انواع بی‌تدبیری‌ها گرفتارش شدند را این دیدند که آبروی ما را ببرند و خودشان زیرسایه امن پست و مقامشان بنشینند. من و امثال من گوشت‌های قربانی خوبی هستیم برای تیتر بودن، دست به دست شدن، فحش شنیدن، دیوار کوتاه بودن در برابر مشکلات و گرفتاری مردم، مقصر تمام کمبودها و منحرف کردن حواس مردم از موضوعات و معضلات اصلی کشور...