اختلاف نظر بر سر تعرفه واردات فولاد
هفته گذشته محمدرضا شمس‌آبادی، معاون فروش و بازاریابی فولاد مبارکه در گفت‌وگو با «دنیای اقتصاد» خواستار افزایش تعرفه واردات انواع ورق‌ها شد، در مقابل آن، دیروز امیر کاوه در گفت‌وگو با خبرگزاری ایلنا، مخالفت خود را با افزایش تعرفه واردات این کالا اعلام کرد و افزود: در شرایطی که میزان عرضه محصولات فولادی توسط مجتمع فولاد مبارکه اصفهان پاسخگوی نیاز بازار داخلی نیست و بخشی از نیاز صنایع داخلی باید از طریق واردات تامین شود، تقاضای این واحد برای افزایش تعرفههای فولاد منطقی نیست. دبیر سندیکای تولیدکنندگان لوله و پروفیل فولادی، گفت: در جلساتی که اعضای این سندیکا با احمدعلی هراتی نیک،
رییس سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع معدنی داشتند، وی گفته بود ایمیدرو درباره کاهش یا افزایش تعرفههای واردات فولاد اظهارنظر نمیکند، در حالی که محمدرضا شمس آبادی، معاون فروش و بازاریابی فولاد مبارکه در گفت‌وگو با رسانههای خبری خواهان افزایش تعرفه محصولات فولادی شده بود.
وی تقاضای مجتمع فولاد مبارکه برای افزایش تعرفههای فولاد را اقدامی در جهت انحصار بیشتر عرضه و قیمت توسط این واحد تولیدی توصیف کرد و اظهار داشت: در شرایطی که عرضه فولاد مبارکه بیشتر از تقاضای بازار است، نباید تعرفهها را افزایش داد.
کاوه، ادامه داد: سندیکای تولیدکنندگان لوله و پروفیل سالانه به ۲میلیون تن ورق A۲ نیاز دارد، در حالی که فولاد مبارکه اصفهان طبق نامهای که در تاریخ ۱۱/۶/۸۵ به این سندیکا نوشته است، تنها توان تامین ۵۰۰هزار تن از این ماده را دارد و مابقی نیاز سندیکای تولیدکنندگان لوله و پروفیل فولادی باید از طریق واردات تامین شود و در این شرایط افزایش تعرفهها به نفع تولیدکنندگان خود این صنعت نیست.دبیر سندیکای تولیدکنندگان لوله و پروفیل فولادی، اظهار داشت: هرگاه قیمت محصولی افزایش پیدا میکند به تبع آن تعرفهها کاهش پیدا میکند تا قیمت در بازار داخلی متعادل شود و در مورد ورقهای فولادی که از سال ۸۳ تاکنون با ۸۱درصد افزایش قیمت مواجه بوده است، تعرفه ۱۰درصدی، تعرفه مطلوبی نیست و افزایش آن تنها به نفع تولیدکننده بزرگ این صنعت است و فولاد مبارکه نباید در صدد ایجاد انحصار در بازار باشد.
وی عرضه ورق فولاد مبارکه به بورس فلزات را همواره کمتر از میزان تقاضا دانست وگفت: بیست آذرماه که تاریخ آخرین عرضه محصولات ورق مجتمع فولاد مبارکه به بورس فلزات (تا زمان این مصاحبه) بوده است، میزان عرضه ۴۹۰/۲۹هزار تن بوده است، در حالی که میزان تقاضا ۴۴۰/۳۳هزار تن بود و کمبود عرضه نسبت به تقاضا در بورس فلزات یکی از دلایل افزایش قیمت بوده است، هر چند که معاون فروش فولاد مبارکه در مصاحبه تاریخ ۱۸/۹/۸۵ با «دنیای اقتصاد» کاهش عرضه را به افزایش قیمت مربوط ندانسته بود.
دبیر سندیکای تولیدکنندگان لوله و پروفیل فولادی کشور، در پایان با انتقاد از موضع معاون فروش فولاد مبارکه اصفهان، اظهار داشت: فولاد مبارکه باید سیاستهای خود را بر افزایش تولید متمرکز کند این که با ایجاد شرایط انحصاری خواهان افزایش تعرفهها و به تبع آن افزایش قیمت محصولات باشد.
ارسال نظر