هزینه فیلترینگ تلگرام را صرف آموزش کنیم
مهدی دواتگری - عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس
 تلگرام همچون هر وسیله ارتباطی می‌تواند با محاسن یا مضراتی همراه باشد. آنچه درباره فیلترینگ و ایجاد محدودیت‌های دسترسی برای این ابزار ارتباطی به ذهن متبادر می‌شود، خاطره برخورد با وسایلی نظیر ویدئو است که در آغاز ورود آن به کشور، تنها کارکرد آن استفاده در جهت ابتذال به نظر می‌رسید و داشتن آن جرم بود حال آنکه از هر وسیله ارتباطی در هر زمان می‌توان در جهت نشر مفاهیم و محتوای اخلاقی و مفید یا مفاهیم غیراخلاقی و مبتذل استفاده کرد.


فراموش نکنیم؛ لازم است بیش از آنکه به دنبال محدودیت باشیم، برای فرهنگ‌سازی وقت و هزینه بگذاریم چه آنکه آموختن نحوه مواجهه و استفاده از این ابزارها در فضای مجازی می‌تواند مطلوبیت بیشتری نسبت به فیلترینگ داشته باشد آن هم در زمانه‌ای که وسایل ارتباطی به سرعت جایگزین هم شده و فیلتر و محدودکردن دسترسی به یک وسیله نمی‌تواند اهدافی نظیر مقابله با انتشار مفاهیم غیراخلاقی در سطح وسیع را محقق سازد. در مقابل هر میزان که بر محدودیت‌های انسان افزوده شود، انگیزه برای انجام کار منع شده بیشتر می‌شود. نمونه این موضوع را می‌توان در استفاده افراد جامعه از شبکه اجتماعی فیس بوک و پیوستن به آن یافت که با وجود فیلترینگ و ایجاد محدودیت همچنان شاهد استفاده افراد از این ابزار ارتباطی هستیم. با وجود پیشرفت سریع و پرهیاهوی تکنولوژی به‌ویژه تکنولوژی‌های ارتباطی، فیلترینگ تنها برای کشور هزینه دارد؛ آن هم هزینه‌ای که تنها، کاربران فضای مجازی را از یک ابزار به استفاده از ابزاری جدیدتر و با کارآیی بیشتر سوق می‌دهد. این در حالی است که این هزینه‌ها می‌تواند صرف آموزش افراد برای یادگیری استفاده از فضای مجازی و مواجهه با آن شود چرا که با تحقق این امر افراد ضمن آموختن سواد رسانه ای قادر می‌شوند از میان محتواهای ارائه شده، محتوای مطلوب و مفید را برگزینند.