ارزیابی عملکرد مدیریت شهری

عمر مدیریت شهری پایتخت در دوره پنجم، از نیمه عبور کرده و اندکی بیش از یکسال دیگر به پایان آن باقی مانده است. سال ۹۶، مدیریت شهری تهران پس از چند سال پوست‌اندازی کرد. همزمان با به کرسی نشستن اعضای جدید پارلمان شهری و مدیر ارشد ساختمان بهشت، اهداف و برنامه‌ریزی‌های جدید و کاملا متفاوتی برای اداره شهر در چهارسال استقرار این تیم تعیین شد. اهدافی که در مقایسه با دوره پیشین مدیریت شهری بنا بود در ریل متفاوتی حرکت کند.

اعضای جدید تیم مدیریت شهری اعلام کردند برخلاف سال‌های گذشته، تهران در دوره جدید مدیریت شهری قرار است در مسیر جدیدی که متکی بر تامین آسایش و آرامش شهروندان و افزایش کیفیت زندگی آنها است، قدم بردارد. این تیم با شناسایی چالش‌ها و مسائل اساسی پایتخت همچون ترافیک، آلودگی، کمبود ناوگان عمومی حمل و نقل و... به پایتخت‌نشینان وعده دادند با ایجاد شفافیت در مجموعه اداره شهر تهران، به تدریج قطار حرکت این شهر را به ریل اصلی بازگردانند. هرچند تغییرات و جابه‌جایی‌های ناخواسته در بدنه تیم مدیریتی شهرداری، تا حدود زیادی از سرعت حرکت این قطار کاست؛ اما به نظر می‌رسد عوامل متعددی در تحقق اهداف این تیم اثرگذار بوده است. حالا با‌گذشت بیش از نیمی از عمر تیم مدیریت شهری در این دوره و با توجه به تغییرات اساسی در شرایط اقتصادی و اجتماعی پایتخت این سوال مطرح است که آیا کیفیت زندگی در تهران نسبت به سه سال گذشته تغییر کرده است؟ آیا مدیریت شهری توانسته به مهم‌ترین وعده‌های خود عمل کند؟ نهایتا اینکه ایا اولویت‌های اداره شهر تهران تغییر کرده؟ در این صورت مهم‌ترین ماموریت‌های شورای شهر در مدت باقی‌مانده از عمر این دوره مدیریت شهری چه باید باشد؟

آیا نیاز است که به فوریت، مدیریت شهری اهداف جدیدی تعیین و در فرصت باقی‌مانده بر تحقق آنها تمرکز کند؟

کارشناسان و تحلیلگران حوزه شهری در صفحه باشگاه اقتصاددانان امروز به این سوالات پاسخ داده‌اند.