این طیف اقلیتی از یک گروه سیاسی هستند که رفتارهای رادیکالی از خود نشان می‌دهند.» این روزنامه در گزارشی دیگر حاضران و غایبان عرصه رقابت در انتخابات خبرگان رهبری را ارزیابی ‌‌کرده است و آورده: «آیت‌الله توکل، نماینده استان مازندران در مجلس خبرگان رهبری پشت تریبون اظهارات تندی را علیه حسن روحانی مطرح کرده است. اظهاراتی از همان جنس و سبک و سیاق که مجری صداوسیما گفته و به مرور مسائلی از قبیل برجام و شکایت‌ها و پرونده‌های حسن روحانی در کمیسیون اصل۹۰ مجلس که به قوه‌قضائیه ارسال شده، پرداخته است.»

روزنامه کیهان هم در اخبار ویژه خود به یادداشت روزنامه اعتماد درباره صحبت‌های خانمی که در صدا‌و‌سیما گفته بود «ایران برای حزب‌اللهی‌هاست» پرداخت و در پاسخ به آن نوشت: «گوینده آن سخن، نه یک مدیر حتی رده‌پایین است نه نماینده مجلس و قاضی محکمه است و نه عضو یکی از احزاب سیاسی نقش‌آفرین در معادلات سیاسی که بشود اظهارنظر او را به عنوان نظم و نظام سیاسی حاکم جا زد. با این همه عجیب است که گردانندگان نشریات زنجیره‌ای از خلاف‌گویی‌های بزرگ عناصر ارشد طیف متبوع خود در گذشته و حال با اغماض تمام می‌گریزند اما روی اظهارنظر یک شهروند عادی تمرکز می‌کنند و چندده هزار برابر واقعیت بیرونی، ضریب می‌دهند و به بهانه آن فضاسازی می‌کنند.»

 روزنامه فرهیختگان هم در گزارشی با عنوان «بی‌پولی تل‌آویو، تعطیلی منوتو؟» به چند و چون تعطیلی شبکه منوتو پرداخته و در بخش‌هایی از آن آورده است: «به نظر می‌رسد منطقی‌ترین و حتی قطعی‌ترین پاسخ درباره منابع مالی منوتو با توجه به همین موضوعات و محمولات که کنار هم چیده می‌شوند این باشد که از ابتدا حامی مالی منوتو رژیم‌صهیونیستی بوده است. اینکه صاحبان این شبکه یعنی مرجان و کیوان عباسی، بهایی هستند و در داخل مرزهای رژیم‌صهیونیستی (شهر حیفا) ازدواج کرده‌اند هم این ظن را به‌شدت پررنگ‌تر می‌کند. بالاخره چرخ مکار و فلک کج‌مدار روزگار چنان شد که با جمله‌ای در بیانیه پایانی منوتو، ریشه اصلی شکل‌گیری و منابع مالی‌اش مشخص شوند و پایان کار این شبکه زرد تلویزیونی در کنار اتفاقات مختلف دیگری که به‌واسطه طوفان‌الاقصی رقم خورد، یکی از تبعات و تاثیرات فعالیت میدانی جبهه مقاومت ارزیابی شود.»