نقد نویسنده معروف بر رقیب سینمایی

وی به تازگی در نقدهایش هیچکاک را به عنوان کارگردانی معرفی کرده که بیش از حد به آثارش اهمیت داده شده، زیرا فیلم‌هایش زیادی مصنوعی هستند و «همه‌چیز همه‌جا یک‌باره» را خسته‌کننده‌ترین و پرمدعاترین فیلمی که تا به حال دیده خواند. وی انتخاب تام کروز و نیکول کیدمن برای فیلم «چشم‌های کاملا بسته» کوبریک را انتخاب‌های نادرستی خوانده، «کیل بیل» تارانتینو را بسیار احمقانه نامیده، پایان «راننده تاکسی» را هم درب و داغان و «نچ» را تاثیرناگذار ارزیابی کرده است. البته او ادعایی ندارد و اینها را نظرات خودش می‌داند. هرچند با توجه به اینکه وی رمان‌نویس زبردستی است به زیبایی به توضیح دیدگاه‌هایش می‌پردازد و در‌عین‌حال پرکاری خود را نشان می‌دهد.

اما در چند هفته اخیر اوتس بیش از همه بر یک فیلم تمرکز کرده و از کریسمس تاکنون او حداقل ده‌ها بار درباره تنفرش از «فابلمن‌ها»ی استیون اسپیلبرگ توییت کرده است. خیلی از معتادان توییتر ممکن است نوشتن درباره یک چیز در توییتر را عادی بدانند اما این حجم از نفرت برای یک فیلم دیگر غیرعادی به نظر می‌رسد. در‌حالی‌که فیلم «بلوند» اندرو دومینیک با اقتباس از کتاب «بلوند» اوتس ساخته شده، برخی می‌گویند وی دارد «فابلمن‌ها» را در رقابت اسکار تضعیف می‌کند تا «بلوند» بخت بیشتری داشته باشد. اما هر دو بازیگر دو فیلم یعنی میشل ویلیامز برای «فابلمن‌ها» و آنا دی آرماس برای «بلوند» در فهرست نامزدهای اسکار جای دارند. نبرد اوتس علیه «فابلمن‌ها» از ۲۶ دسامبر آغاز شد و وی فیلم را به شدت کند و بی‌اراده خواند و نوشت مطمئن نیست که فیلمی مناسب برای ایام تعطیلات باشد.